앞선 2편의 글을 통해 분사구문이 조금 더 친근해 졌기를 기대해 본다. 무엇보다 언어는 익숙해 지는 것이 아니겠는가.
짧게 줄여서 합리적으로 사용하는 표현이지만, 그 덕에 의미마저 짧아진 것이 분사구문의 해석일 것이다.
그러니/그로인해 그 의미를 맥락적으로 파악해야 한다는 어려움이 생기긴 하지만, 억울할 필요 없다.
동시에 영어의 본질을 경험하게 하는 여유로운 공간도 주고 있지 않은가.
1. 분사구문, 하나의 형태에 다양한 의미가 담겨 있다!
분사구문이 원래의 부사절이 어떤 의미였는지에 따라 문맥 속에서 다양한 의미를 내포할거라는 것은 당연하다.
접속사가 생략되어 있기 때문에 이 의미를 문맥을 통해 자연스럽게 파악하는 것이 가장 중요한데, 그 다양한 의미들은 아래와같다.
⏳ 시간 (Time) – “~할 때”, “~하면서”, “~하고 나서”
가장 흔한 의미 중 하나로, 분사구문의 행동이 주절의 행동과 동시에 일어나거나, 시간적으로 연결될 때 사용된다.
원래 When, While, As, After, Before 등의 접속사가 이끌던 부사절이 줄어든 형태다.
- 예문 1-1 (동시 동작): Whistling to himself, he walked down the road.
- 원형 문장: As he was whistling to himself, he walked down the road.
- 변환 과정: 접속사 As 생략 → 주어 he 생략 → was whistling에서 be동사 생략 → Whistling만 남음
- 해석: 주절의 행동과 동시에 일어나는 부가적 행동
- 예문 1-2 (연속 동작): Dropping the gun, she put her hands in the air.
- 원형 문장: After she dropped the gun, she put her hands in the air.
- 변환 과정: 접속사 After 생략 → 주어 she 생략 → dropped → Dropping
- 해석: ~하고서, 주절보다 앞선 순차적 동작
- 예문 1-3 (완료 분사구문): Having read the book, she returned it to the library.
- 원형 문장: After she had read the book, she returned it.
- 변환 과정: 접속사 생략 → 주어 생략 → had read → Having read
- 해석: ~하고 나서, 주절보다 먼저 일어난 일
🧭 이유 (Cause) – “~때문에”, “~이므로”
분사구문의 내용이 주절의 원인이나 배경 설명이 될 때 사용된다. 원래 Because, As, Since 등으로 시작하는 부사절이 축약된 구조다.
- 예문 2-1 (현재분사): Being popular, he will win the election hands down.
- 원형 문장: Because he is popular, he will win...
- 변환 과정: Because 생략 → he 생략 → is → Being
- 해석: ~이기 때문에, 상태나 배경 설명
- 예문 2-2 (과거분사): Laughed at by the king, he looks sad.
- 원형 문장: Because he was being laughed at by the king, he looks sad.
- 변환 과정: Because 생략 → he 생략 → was being laughed → laughed (being 생략됨)
- 해석: 수동적 의미의 이유 설명, ~당했기 때문에
⚙️ 조건 (Condition) – “~한다면”
분사구문이 주절의 조건을 나타내는 경우. 원래 If로 시작되는 조건절을 축약한 형태다.
- 예문 3-1 (과거분사): Looked after carefully, this coat will keep you warm.
- 원형 문장: If it is looked after carefully, this coat will keep...
- 변환 과정: If 생략 → it 생략 → is looked → Looked (being 생략)
- 해석: ~된다면, 조건을 만족할 때의 결과
- 예문 3-2 (독립 분사구문): The weather permitting, I will visit the park.
- 원형 문장: If the weather permits, I will visit...
- 변환 과정: 주어(I)와 다르므로 weather는 생략하지 않음 → permits → permitting
- 해석: 주어가 다른 조건 표현, 문어체에서 자주 사용됨
⚔️ 양보 (Concession) – “~임에도 불구하고”
분사구문의 내용이 주절의 행동이나 결과와 상반될 때 사용된다. 원래 Although, Though 등이 이끌던 부사절의 축약형이다.
- 예문 4-1 (현재분사): Knowing the consequences, she broke the rule anyway.
- 원형 문장: Although she knew the consequences, she broke...
- 변환 과정: Although 생략 → she 생략 → knew → Knowing
- 해석: ~했음에도 불구하고
- 예문 4-2 (완료 분사구문): Having been told the bad news, Susan sat down and cried.
- 원형 문장: Although she had been told the bad news, Susan cried.
- 변환 과정: Although 생략 → she 생략 → had been told → Having been told
- 해석: 과거의 양보 의미, ~했음에도 불구하고
🎯 결과 (Result) – “~했고, 그 결과 ~하다”
분사구문이 주절 행동의 직접적인 결과를 나타낼 때 사용된다. 종종 and + 결과 절을 축약한 형태다.
- 예문 5-1 (현재분사): He ran very fast in the footrace, coming in second.
- 원형 문장: He ran very fast, and as a result, he came in second.
- 변환 과정: and as a result 생략 → came → coming
- 해석: ~했고, 그 결과 ~했다
분사 구문은 다음과 같은 다양한 의미를 담을 수 이다.
중요한 건 해석이 아니라 문맥이다. 접속사가 빠졌기 때문에, 실제로 어떤 의미인지는 상황 흐름을 통해 유추해야 합니다.

2. 그렇다면, 효과적인 해석 방법은?
❕ 첫째,
❕ 두 번째, 뾰족한 방법
→ 마치 주어를 직접 꾸며주는 형용사처럼 해석 하는 것!!!
❕ 그리고 세 번째는, 실제로 글을 쓸 때 사용하는 방법인데,
"5. 접속사 + 분사구문" 를 확인해 보는 것을 추천한다.
예를 들어 When arriving home... 또는 *Because she was tired...*처럼,
필요한 경우 접속사를 명시적으로 써서 의미를 명확하게 할 수 이다.
역시 언어는 진화한다.
3. 요약 표: 분사구문의 다양한 의미와 예시
의미 | 예문 | 해석 |
시간 | Singing loudly, Chulsu entered the room. | 크게 노래하면서 철수는 방에 들어왔다. |
이유 | Tired from work, Tim went to bed early. | 일로 피곤했기에 팀은 일찍 잠자리에 들었다. |
조건 | Looked after carefully, this coat will keep you warm through many winters. | 잘 관리한다면, 이 코트는 여러 해 겨울 동안 당신을 따뜻하게 해줄 것이다. |
결과 | He ran very fast in the footrace, coming in second. | 그는 매우 빨리 달렸고, 그 결과 2등을 했다. |
양보 | Knowing the consequences, she broke the rule anyway. | 결과를 알고 있음에도 불구하고 그녀는 규칙을 깼다. |
4. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1: 분사구문과 분사구의 차이는 무엇인가요?
A1: 분사구문은 주절과의 관계를 나타내는 부사절을 분사 형태로 축약한 것이며, 분사구는 명사를 수식하는 형용사적 역할을 합니다.
Q2: 분사구문의 시제를 어떻게 판단하나요?
A2: 현재분사(-ing)는 주절과 동시 또는 이후의 동작을,
완료분사(Having p.p.)는 주절보다 이전의 동작을 나타냅니다.
Q3: 분사구문에서 주어가 다를 경우 어떻게 하나요?
A3: 주절과 분사구문의 주어가 다를 경우, 독립 분사구문을 사용하여 분사 앞에 주어를 명시합니다.
아무리 사소한 것이라도 편하게 답글로 알려 주세요.
우연을 만드는 창구가 되리라 희망합니다.
— Written by To Be or... Whatever
Walking Miles Without a Map
'아카이브 📚🎥:Further Reading & Viewing > 📂 문장 구조' 카테고리의 다른 글
📘 다양한 도구, " IT "의 사용 (1) | 2025.06.08 |
---|---|
📘 [one+관계사]: ONE+ when/where/who/which/that (2) | 2025.05.30 |
"분사구문" 2. 다양한 형태 집중 탐구 (3) | 2025.05.13 |
📘 '보어 구조'와 '생략된 be동사' (1) | 2025.04.30 |
📘 간접의문문이란 무엇인가? (1) | 2025.04.17 |