font-family: 'Noto Serif KR', 'Georgia', serif;
본문 바로가기
🐛 감이연(敢而然)/"동무와 연인", 배경 지식

🧾 하버마스(Jürgen Habermas),의사소통적 합리성(Communicative Rationality)

by To Be or... Whatever 2025. 4. 2.

https://unsplash.com/ko/@bmohsenzadeh

🧭 1. 정의 – 의사소통적 합리성이란?

타인과의 대화 속에서 상호 이해와 합의를 지향하는 이성의 작동 방식
→ 진리는 혼자 결정하는 것이 아니라, 서로를 설득하고 동의하는 과정 속에서 구성된다

하버마스는 이 개념을 통해, 현대사회가 수단과 효율 중심의 도구적 합리성에만 의존하면서 상실해버린 ‘말의 힘’, ‘공론의 힘’을 복원하고자 했습니다.


📚 2. 이 개념이 등장한 배경

  • 하버마스는 프랑크푸르트학파 비판이론을 계승하면서도,
    ‘이성 자체를 해체하는 탈근대주의자들’에 반대했습니다.
  • 그는 말합니다:
  • “우리는 여전히 이성에 기대야 하며, 다른 형태의 합리성, 즉 ‘대화의 합리성’을 되살려야 한다.”

그리하여 탄생한 것이 바로 **‘의사소통적 합리성’**입니다.
→ 『의사소통 행위 이론』(Theorie des kommunikativen Handelns, 1981)에서 본격 전개됨.


🗣️ 3. 핵심 특징

구분내용
행위 목적 상호 이해 (Verständigung)
작동 방식 타인을 설득하는 합리적 대화
전제 조건 상대방도 동등한 주체로 인정할 것
진리 개념 합리적 공론 속에서 확인됨 (정당화 가능성)
중요한 조건 말하는 자의 진정성, 타당성, 책임감

하버마스는 여기서 **‘이상적 발화상황(Ideal Speech Situation)’**이라는 개념도 함께 제안합니다.
모든 대화 당사자가 억압 없이 자유롭게 말하고 들을 수 있는 이상적인 조건이 갖춰졌을 때,
진리에 가까운 의사소통이 가능하다는 것이죠.


🆚 4. 도구적 합리성과의 비교

목표 효율, 수단의 계산 상호 이해, 정당성의 합의
행위자 계산하는 주체 서로를 인정하는 주체들
의사결정 목적 달성 중심 공론과 동의 중심
전형적 영역 관료제, 시장, 행정 토론, 정치, 공동체, 공론장
문제점 인간의 수단화, 삶의 세계 침해 삶의 세계 회복, 민주주의의 기초

🏛️ 5. 의사소통적 합리성의 현대적 의미

하버마스는 이 개념을 통해 현대 민주주의가 다음 조건을 갖추기를 바랐습니다:

  • 설득을 통한 합의 가능성 유지
  • 공공영역에서의 자유롭고 평등한 담론
  • 진정성 있는 말하기를 가능케 하는 조건 확보

👉 이 개념은 현대 사회의 토론문화, 시민사회, 공공성, 참여민주주의 논의에 깊은 영향을 미쳤습니다.


📝 정리

항목설명
개념 정의 대화를 통한 상호 이해와 합의를 추구하는 합리성
전제 조건 평등한 관계, 억압 없는 대화, 진정성
철학적 기여 도구적 이성의 비판을 넘어, 이성의 새로운 가능성 제시
현대적 의미 민주주의의 토대, 공공성 회복, 소통 윤리의 기초

📎 참고자료 (복사 가능 링크)

 

📣이 자료들은 지극히 개인적인 조사의 결과물입니다. 참고용으로만 활용하시기 바랍니다.


 

 

 

 

 

 

📮 궁금하거나 나누고 싶은 것이 있다면,
아무리 사소한 것이라도 편하게 답글로 알려 주세요.
우연을 만드는 창구가 되리라 희망합니다.






— Written by To Be or... Whatever
Walking Miles Without a Map